FrPs kommunestyrerepresentant Thomas Skauen forsikrer i et innlegg på EUB på nett 02.01 at FrP ikke har bestemt seg for hva de vil gjøre i spørsmålet om legevakten på Vilberg skal bestå eller om den skal slås sammen med legevakten på Jessheim.
Samtidig skriver han: «Opposisjonen vil naturligvis forsøke å bruke enhver avgjørelse til sin fordel. Dersom vi i FrP stemmer for å beholde legevakten i Eidsvoll, vil de hevde at vi lyttet til deres fornuft og at det er «deres seier».» Det er jo en pussig måte å fremstille det på.
I innlegget for øvrig redegjør Skauen for hvorfor det er en komplisert sak, og opplyser at han har brukt mye tid på å sette seg inn i sakens utredninger og sakspapirer. Det er betryggende. Samtidig passer han på å understreke at fakta bør avgjøre: «Dette handler ofte om menneskeliv, og det forplikter oss som lokalpolitikere til å ta beslutninger basert på fakta, ikke følelser eller politisk spill.»
Nettopp. Det er godt å lese at FrP ikke har bestemt seg, og at fakta skal avgjøre. Har Skauen lest så mye om saken har han sikkert også lest innlegget til Venstres Knut Bakkehaug, om at den første utredningen ikke sammenligner relevante forhold ved legevaktene på Vilberg og Jessheim. Derfor ble det også vedtatt en ny utredning. Høyre har innrømmet at den første utredningen ikke holdt mål.
Nå er nok alle innbyggerne i Eidsvoll spente på hvilke fakta Skauen og FrP vil basere sin avgjørelse på. Hvilke argumenter vil den enkelte folkevalgte og partigruppene legge vekt på når de tar sin beslutning?
For egen del har Eidsvoll Venstre programfestet følgende: «Partiene bør begrunne sine standpu
nkter og stemmegivning, slik at innbyggerne er kjent med grunnlaget for de beslutninger som gjøres i folkevalgte organer. Åpenhet og innsyn må være regelen i Eidsvoll, ikke unntaket.»
Venstres årsmøte var tydelig i sin tale om legevakten på Vilberg. Nå venter vi på hvilket standpunkt Thomas Skauen og de andre folkevalgte bestemmer seg for, og håper alle er tydelige om hvilke argumenter som har vært avgjørende. Såpass må man kunne forvente av folkevalgte.
Per Aage Pleym Christensen
—
Innlegget publisert i EUB (på nett 06.01 2025, og i papiravisen 07.01).