Tekst: – Gjengangeren.
Eddy Robertsen er irritert over Arbeiderpartiets nøling i Lillås-saken.
Akkurat nå sitter de politiske partiene i Horten og regner på sine budsjettforslag.
Størst spenning er det knyttet til fellesforslaget fra Arbeiderpartiet, Rødt, MDG og SV – som vil få flertall dersom ikke noe helt uventet skjer.
Hva skjer med eiendomsskatten? Og er det en framtid for Lillås skole?
Til det siste svarte Arbeiderpartiets gruppeleder Truls Sanaker nylig følgende:
– Jeg understreker at ingen ting er bestemt, men noe vi snakker om er jo om det er hensiktsmessig å legge ned Lillås skole når administrasjonen skal i gang med en utredning av hele skolestrukturen. Ett poeng er at det kan være lurt å vente på resultatet av utredningen.
Unnskyldninger
Dette får varaordfører Eddy Robertsen (V) til å se rødt.
– Dette er jo fullstendig tullball. En gjennomgang av skolestrukturen er fornuftig, men vi vet allerede fra tidligere utredninger at det ikke er elevgrunnlag for antall skoleplasser i Holtandalen, og at Lillås er den skolen som har størst vedlikeholdsbehov. Nå må det bli slutt på å løpe og gjemme seg hver gang det dukker opp en mulighet til å utsette en ubehagelig avgjørelse, sier Robertsen.
– Men er det ikke en ærlig sak å ville prioritere å bruke penger på å beholde en nærskole?
– Jo. Jeg har full respekt for det. Men da må man være tydelige på at det er dette man vil. At man vil bruke eiendomsskatt på å opprettholde skolestrukturen. Men jeg opplever at Arbeiderpartiet kommuniserer noe annet, og finner alternative unnskyldninger for å gå videre med en dyr og ineffektiv skolemodell.
Går for eiendomsskatt
Robertsen forteller at også Venstre nå innser at det blir nødvendig med eiendomsskatt.
– Men da skylder vi innbyggerne å ta alle de strukturelle valgene som er nødvendige, selv de som er upopulære. Eiendomsskatten skal ikke gå til drift, men betaling av gjeld og styrking av disposisjonsfond. Med andre ord: Eiendomsskatt skal ikke gå til å drifte skoler det ikke er behov for.
