Kommunestyret bestemmer kun over én av de tre etatene man ønsker å samlokalisere. Stian Frank (H) har i et innlegg i EUB den 12. september om brannstasjonen villedet så godt han kan. La meg forsøke å rydde litt.
I oktober 2023 innviet politiet det nye politihuset ved Nebbenes på Eidsvoll Verk. Kort tid etter dukket ideen om en felles blålystomt for brannvesenet, ambulansetjenesten og politiet opp. Blant dem som viste interesse for ideen, var ordføreren. Spørsmålet er om det i det hele tatt er mulig å få til, og om argumentene for blålystomt holder mål.
I 2021 utarbeidet Norconsult en mulighetsstudie “Fremtidig stasjonsstruktur og organisering av brannvesenet på Øvre Romerike” og en GAP-analyse for Nannestad, Hurdal, Feiring og Eidsvoll. Senere er det også utarbeidet vurderinger av utbedring og utbygging av dagens brannstasjon på Myrer. Bakgrunnen er nye krav til tjenesten og fasilitetene for de ansatte. Det ble pekt på forhold ved dagens brannstasjon som ikke er tilfredsstillende for kravene som gjelder de ansattes helse. I tillegg ble det pekt på behovet for kasernering av mannskaper. (Vaktlag som er til stede på vakt på brannstasjonen hele døgnet).
Norconsults mulighetsstudie ga fem alternativer. Brannstasjonen i Eidsvoll må enten oppgraderes slik at den fyller kravene i henhold til HMS, bygge den ut, eller bygge ny stasjon ved Nebbenes. Folk i Eidsvoll vet at «Nebbenes» kan bety ulike steder. I denne sammenheng var det ved E6 i Ormlia. Norconsult vurderte ny stasjon ved Ormlia som det beste alternativet. Plasseringen ga mulighet for å bygge en helt ny og funksjonell stasjon med kort responstid til store deler av Eidsvoll, på grunn av nærheten til E6. Det kommer også fram av mulighetsstudien og senere vurderinger at det er mulig å få dagens brannstasjon til å oppfylle kravene til en funksjonell brannstasjon.
Ved behandling av forslag til budsjett og handlingsplan høsten 2023 fremmet Høyre, Frp, PP, INP og Krf et verbalforslag, som er gjengitt i sin helhet nedenfor. Partiene har flertall, så forslaget ble vedtatt i kommunestyret den 27. februar 2024.
Forslaget lød: “Eidsvoll Brannstasjon har i henhold til Norconsult sin rapport sterkt behov for modernisering for å tilfredsstille kravene for et godt og sikkert arbeidsmiljø for mannskapene. Videre har stasjonen behov for større kapasitet for kasernering og tilpassing. Det er utfordrende å få til dette ved dagens lokasjon. Det bes derfor om en sak via ØRB, hvor mulighetene, fordelene og ulempene for at ny brannstasjon bygges ved Eidsvoll Verk sammen med den nye politistasjonen. I saken skal også en vurdering av å selge dagens bygg og eiendom på det åpne markedet. En slik inntekten går til reduksjon av langsiktig gjeld. Forslaget bør også vurdere samlokalisering av både brann, politi og ambulanse.”
Saken var til behandling i Hovedutvalg for samfunn og næring 3. september 2024. Administrasjonen innstilte på en utredning, Høyre og Frp foreslo da å hoppe over utredning, og fikk flertall for dette forslaget isteden;
“1. Konseptvalgutredning (KVU) gjennomføres ikke.
2. Eidsvoll kommune går i gang med forberedelse av anbudsprosess for ny brannstasjon basert på ØRB sitt konsept med lokasjon i område ved politistasjonen på Eidsvoll verk i henhold til anbefalingene i Norconsult sin rapport.
3. Forberedelse av anbud finansieres gjennom tidligere vedtatt investeringsramme; Eidsvoll brannstasjon kasernering – P6765903.”
Etter hovedutvalgets vedtak kom saken til formannskapet 10. september 2024. I møtet advarte kommunaldirektøren sterkt mot vedtaket som var fattet i Hovedutvalg for Samfunn og næring. Da fremmet Høyre, FrP og Krf et nytt forslag, som ble vedtatt av dem selv;
“Det bestilles en utredning for ny brannstasjon i henhold til ØRB sin anbefaling i rapport produsert av Norconsult 2021, oppdragsnummer 5208923, i området Eidsvoll Verk. Utredningen skal bygge videre på dette arbeidet. Det forutsettes av at man benytter gjeldende konsept fra ØRB på selve stasjonen, basert på Kongsvingermodellen. Utredningen skal basere seg på offentlig privatsamarbeid, med mulighet for å enten eie eller leie brannstasjonen. Utredningen skal også ta inn treningsarealer i henhold til ØRB sine ønsker. I tillegg skal det også vurderes etablering av helikopterlandeplass for nødetatene. Utredningen skal være ferdig, og saken skal fremlegges Kommunestyret senest i desember 2024. Utredningen skal forbehandles av Hovedutvalg for samfunn og næring samt Formannskapet. Utredningen finansieres med 3 millioner kroner gjennom tidligere vedtatt investeringsramme; Eidsvoll brannstasjon kasernering – P6765903.”
Frank villeder
I innlegget Stian Frank (H) hadde i EUB 12. september forklarer han ikke hva som står i de faglige rådene, utover fordelene med å bygge nytt og at dagens plassering ikke gir god nok responstid til Pålsejordet på Dal. Han gir heller ikke noen forklaring på hvorfor kommunen bør eller ikke bør følge de faglige rådene. Han hopper elegant over at Norconsult i sin rapport peker på at anbefalt lokasjon for brannstasjon i Ullensaker vil gi en tilfredsstillende responstid til Pålsejordet, og heller ikke at ingen av de foreslåtte alternativene vil gi en responstid på ti minutter eller kortere til alle objekter med særlige behov.
Om lokasjon for brannstasjon peker Stian Frank på Nebbenes, men uten å klargjøre om dette er ved siden av politistasjonen eller i Ormlia. Forslagene Høyre har vært med på å fremme viser at deres primære ønske er å legge brannstasjonen på Eidsvoll Verk ved politistasjonen. Dette alternativet er ikke vurdert i noe av det faglige grunnlaget.
Den aktuelle tomta Høyre ønsker for ny brannstasjon er omtrent like stor som tomta dagens brannstasjon ligger på. Tomta Høyre ønsker er langt smalere (enn dagens brannstasjon), med den korte enden mot tilgjengelig utkjøring. Slik sett er tomta i seg selv mindre egnet til formålet enn dagens tomt. En løsning er å utvide tomta ut på dyrket mark mot øst. I tillegg må nevnes at avstand til E6 fra tomta Høyre ønsker neppe er kortere og bedre enn fra dagens plassering.
«Handlekraft» gir forsinkelser, igjen
Fra flertallspartiene heter det gjerne at det kun at de som «synes det er på tide å få noe gjort».
Ved vedtak om plassering på Eidsvoll Verk ville det blitt sterke bindinger på estetikk, i tillegg til mulig behov for å omregulere landbruksjord. Vil flertallet igjen ta en unødig risiko for innsigelser mot å bygge ned landbruksjord? Det holder vel å si «Tynsåkjordet» for at de fleste skal forstå at å velge landbruksjord neppe er en rask og effektiv måte for å løse en utfordring.
Venstre ønsker å løse utfordringene for brannvesenet, men kan ikke støtte bygging av en ny brannstasjon på baksiden av politihuset på Eidsvoll Verk. Spørsmålet er videre om kommunen i dagens økonomiske situasjon kan koste på seg en helt ny brannstasjon.
—
Innlegget ble publisert av EUB på nett 12.10 og i papiravisen 15.10 2024.