Paradis-blokkene: – Blir for massivt og høyt

Kjartan Alexander Lunde (V) i bystyredebatt., Foto: Stavanger Venstre

– Blokkene vil bli for høye, de ruver i terrenget. Det er bra med fortetting, men det må skje på stedets premisser. Byen vil miste sitt særpreg ved å bygge en skog av blokker her. Venstre er bymiljøpartiet, vi vil ta vare på den flotte trehusbebyggelsen, sa Kjartan Alexander Lunde fra Venstre. Venstre ville ikke tillate mer enn åtte etasjer på Paradis-området, men var i mindretall i mandagens bystyremøte.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 9 år siden.**

Rom Eiendom sitt andregangsforslag til Paradis-blokker.

Les hele innlegget hans under:

Ordfører,

Også i andre høringsrunde har kommunen fått en flom av klagebrev fra beboere, både på Våland og Storhaug.

Disse byggene blir massive – for massive. Og de blir for høye, de ruver i terrenget.

Fylkeskommunen gir fremdeles et faglig råd om å «dempe høydevirkningen» og redusere skalaspranget mellom eksisterende og planlagt bebyggelse i området.

Det er bra med fornying og fortetting, men det må skje på stedets premisser.

Dette kommer midt mellom to flotte deler av trehusbyen vår.

Byen mister sitt særpreg ved å bygge en skog av høyhus som skjuler stedets kvaliteter.

Vi i Venstre snakker for veldig mange når vi ber om moderate høyder på bebyggelsen.

Vi ønsker også flere familieboliger.
Utbygger sier at de har forbedret boligstrukturen, men det øker ikke bokvaliteten om leilighetene er treroms, men rommene er svært små. Hvor attraktivt er det for småbarnsfamilier?

På Storhaug er elevkapasiteten på barneskolene sprengt, og bydelen mangler barnehageplasser. Bydelen har tettest befolkning og skårer lavest på levekår i Stavanger.

Vi må tenke på hvordan utbyggingen i Paradis vil gagne oppvekstmiljøet på Storhaug.
Derfor foreslår Venstre at planen skal være tydeligere på at vi må få innarbeidet barnehage i planen allerede fra starten av.

Så er det slik at området vi nå regulerer, ligger omtrent så urbant vi kan få det i Stavanger. Hele feltet har gåavstand til både togstasjon, bussbane og hovedsykkelsti, og er et blandet felt med både bolig og næring.

Vi kan derfor ikke legge opp til 185 flere parkeringsplasser enn kommunedelplanen. Venstre ønsker derfor i vårt forslag å redusere antallet parkeringsplasser både på boligdelen og næringsdelen. Venstre vil ha nullvekst i antall parkeringsplasser.

Venstre er bymiljøpartiet. Vi vil ha gode bomiljøer, og vi vil ta godt vare å trehusbyen.

På vegne av Venstre og Sp fremmer jeg følgende alternative forslag til vedtak:
Planen sendes tilbake og følgende bes innarbeidet i planforslaget:

1. Ved utbygging av området skal ny bygningsmasse tilpasses omkringliggende omgivelser i form og uttrykk. De viktige siktlinjene som presisert i Kommunedelplan 116 for Paradis og Hillevåg (2005) pkt 1.4, skal ivaretas.

2. Bebyggelse på felt K1 og K2 skal i hovedsak ikke overstige 8 kontoretasjer i høyde.

3. Maksimal utnyttelse for næringsbebyggelse tillates inntil 220 %-BRA.

4. Ved bebyggelse til boligformål skal Kommuneplanen sine minstekrav følges for å sikre at boligene er godt egnet til både enslige, par og barnefamilier. Minst 40 % av boligene skal være minst 80 m2.

5. Det bør tilrettelegges for bygging av barnehage på felt B1 eller B2.

6. Parkeringsgraden reduseres til 0,6 på bolig og 0,5 på næring.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 9 år siden.**