-Dårlig for kommunens omdømme

—Kommunen trenger ikke bruke knyttneven hver gang den skal gjøre noe, sier Venstres Karl M. Buchholdt. Hjertesukket kommer fra Karl Meinert Buchholdt (Venstre), etter at det nok en gang er strid om boligtomter i Holåsen. Velforeningene trodde friområdet på toppen av Holåsen var berget, men både administrasjonen og politikere i plan og utviklingskomiteen signaliserer at det vil komme boliger der.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 11 år siden.**

Karl Meinert Buchholdt

Foto: Fotograf Hattrem

Det overrasker Buchholdt, som på vegne av Venstre, SV, Høyre og Frp fremmet et forslag som ble enstemmig vedtatt i kommunestyret for ett år siden. Da bestemte kommunestyret at «mest mulig av friområdet på toppen av Holåsen skal bevares». I tillegg vedtok kommunestyret at boligene skal reguleres inn via en videreføring av Mønsterhaugveien og Hareveien, og at beboere i Holåsen skal være med på å vurdere hvor stort friområdet skal være.

—For kommunens omdømme hadde det vært bra om administrasjonen lyttet til folk. Forventningen er at velforeningene skal bli inkludert i arbeidet, og da må administrasjonen innrette seg etter det, sier Buchholdt. Venstrepolitikeren legger til at det er rådmannens plikt å følge opp vedtak i kommunestyret. Han tar det derfor for gitt at de 150 nye boligene i Holåsen kommer i forlengelsen av Mønsterhaugveien og Hareveien, slik et enstemmig kommunestyre vedtok for ett år siden.

—Vi kom med forslaget i kommunestyret fordi vi ville sikre mest mulig av Holåstoppen mot utbygging. Mennesker har behov for grønne lunger, jeg tror for eksempel at ingen ville foreslått å bygge ned Staupshaugen. For folk i Skogn er Holåstoppen et slikt viktig rekreasjonsområde, sier Buchholdt.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 11 år siden.**