Leserinnlegg: En varslet katastrofe

Anbefalinger har ikke blitt fulgt, rapporter har blitt liggende lenge i skuffer — og fortsatt forsøker noen å pulverisere ansvaret for miljøkatastrofen i Kaldvellfjorden. Ti år etter at det kom klare anbefalinger om hva som måtte gjøres for unngå situasjonen vi har i dag, kan alle se med egne øyne hva som har skjedd.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 11 år siden.**

Aliminiumsutfellinger danner et hvitt belegg på stein i Kaldvellfjorden

Foto: Signe Idsøe Røed

Denne uka fulgte NRK Sørlandet prisverdig opp forurensingen i Kaldvellfjorden, en sak som har fått altfor liten dekning i mediene alvoret tatt i betraktning. Dette er en av de største miljøskandalane på Sørlandet noensinne, og i verste fall kan Kaldvellfjorden være skadet i overskuelig framtid.

Staten er både byggherre og den som skal utføre tilsyn, og det er flere som stiller spørsmål ved om en privat utbygger ville kunne forurense like mye før det blir krevd umiddelbare tiltak?

Det begynner å bli en stund siden det ble lovet at deponiet på Gaupemyr skulle tildekkes, men fortsatt renner det ut et tonn slam fulle av tungmetaller i Kaldvellfjorden — i snitt per uke. Det er uholdbart!

På initiativ fra Venstre ber Lillesand kommune om at Fylkesmannen besvarer følgende spørsmål i første bystyre:
Hvilke tiltak er iverksatt for å avhjelpe den akutte forurensingen?
Hvilke tiltak er iverksatt for å avhjelpe den langsiktige forurensingen?
Hvorfor har ikke aluminium blitt målt tidligere?
Går Fylkesmannen god for målingene som er utført i fjorden?
Støtter Fylkesmannen siste rapports konklusjon om at «andelen av giftig, labilt aluminium i fjorden antas å ligge under skadelige nivå»?
Hvordan er framtidsutsiktene for fjorden?
Hva kunne vært gjort annerledes for å redusere omfanget av forurensingen?

Petter N. Toldnæs
Venstre

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 11 år siden.**