– Det er problematisk at et sykehus gjør oss mer sårbare enn dersom vi beholder tre fullverdige akuttsykehus rundt Mjøsa, mener Brenna.
Klimaendringer kommer som følge av blant annet økt biltrafikk. Et storsykehus utenfor byene våre vil føre til mer personbiltrafikk og det bør være en del av den samfunnsanalysen som nå er under utarbeidelse. Det er sannsynlig at et sykehus i Gjøvik, i Lillehammer og på Elverum vil ta bedre vare på klimaspørsmålet fordi flere kan gå, sykle eller ta bybuss til jobb eller som pasienter.
– Samfunnsanalysen har ikke med alternativet med tre akuttsykehus rundt Mjøsa, som mange peker på som det beste alternativet. Det er kritikkverdig og burde vært med, sa Brenna i debatten.
Fylkesordfører Lundby kunne bekrefte at man jobber med en samfunnsanalyse om tar inn samfunnssikkerhet, men klimaspørsmålet knytta til persontrafikken er ikke inne. Hun tok utgangspunkt i at Fylkestinget har bestemt seg for et felles sykehus, riktignok med noen forutsetninger. Fylkesrådmann Vigrestad bekreftet at alternativet med tre sykehus ikke er med i samfunnsanalysen.