– Med den ene hånden kjøper staten jagerfly fra Lockheed Martin, med den andre utestenger vi samme selskap fra Oljefondet fordi de produserer klasevåpen. Kronprinsen kan knapt vite hvilken av statens mange armer han er ment å representere, sier Guri Melby til Dagsavisen i dag.
I Dagsavisen i går ble kronprinsparet kritisert fordi de besøkte våpenprodusenten Lockheed Martin. Skivebom, mener Melby. – I denne saken tas mannen og ikke ballen. Skal noen tas, så er det den norske regjeringen som inviterte dem med, sier Melby.
Melby, som ledet Venstres programarbeid og som nå er stortingskandidat for Venstre i Oslo, mener statens investeringer, eierskap og innkjøp er preget av mange etiske paradokser.
– Det er for eksempel et paradoks at Statoil kan bedrive en oljesandutvinning i Canada som det er høyst tvilsomt om Oljefondet ville kunne investere i, sier Melby. Oljefondets retningslinjer tilsier at man ikke skal investere i virksomheter som fører til “alvorlig miljøskade”. Statoil ble for en tid siden anklaget for flere tilfeller av miljøkriminalitet av canadiske myndigheter.
Melby mener det trengs klare, etiske retningslinjer enten staten agerer som passiv investor eller som aktiv eier.
– Vi har én stat, og den må opptre som én aktør, sier hun. – Derfor bør regjeringen også stille krav om at de utenlandske bedrifter det inngås innkjøpsavtaler med slutter seg til FNs “Global Compact”-charter som garanterer at det tas et minimum av samfunnsansvar.