I en interpellasjon i bystyrets møte torsdag 14. februar retter venstrepolitikeren søkelyset mot noe som skjedde i formannskapet høsten 2011, der rådmannen fikk fullmakt til å begrense bruken av budsjettmidler i et drøyt halvår.
Årsaken var kommunens økonomi, som da var under sterkt press.
Karin Virik hevder formannskapets avgjørelse er brudd på kommuneloven.
Ikke lov å delegere
Interpellasjonen fra Venstre lyder slik: I formannskapets møte 8. november 2011 vedtok formannskapet å gi rådmannen fullmakt til å begrense bruken av budsjettmidler fram til sommeren 2012.
Kommunelovens paragraf 45 sier følgende: Kommunestyret vedtar selv årsbudsjett og endringer i dette.
Etter Venstres mening betyr dette at formannskapet ikke kan delegere slike fullmakter til rådmannen.
Når ordet «selv» brukes i kommuneloven, ligger det et delegasjonsforbud i dette. Det betyr at formannskapet ikke har myndighet til å delegere denne fullmakten til rådmannen.
Ifølge kommunelovens kommentarutgave av Oddvar Overå og Jan F. Bernt, blir dette understreket veldig sterkt.
Prinsippet er at det er det øverste folkevalgte organet i kommunen, altså bystyret, som kan gjøre endringer hvis budsjettet skal økes eller reduseres, skriver Virik i interpellasjonen, som avsluttes med følgende to spørsmål til ordføreren:
1. Mener ordføreren at formannskapets vedtak om delegasjon er gyldig?
2. Kommer Sandefjord kommune til å fortsette denne praksisen, eller vil ordføreren for framtiden sørge for at denne type budsjettilpasninger blir forelagt bystyret?
AV: JAN ERIC MØLLER
[eksternlink#http://www.sb.no/nyheter/lovbrudd-mener-virik-1.7767723]Lovbrudd, mener Virik