Bjørn Kjensli takket i sitt innlegg for Venstres støtte til folkeaksjonen, og understreket at han håper Venstre vil fortsette sin aktive innsats for å hindre oljeboring. Kjensli poengterte at dette er mer enn en kamp om olje og fisk. Det er en kamp for hele samfunnsutviklingen.
– Vi mener at det er nok olje og gass i andre områder, det er ikke behov for å åpne LoVeSe. Gyteområdene til torsken kan ikke flyttes til andre steder.
Kjensli ser tre strategiske fortrinn for regionen som det bør satses på:
– Matproduksjon: vi må øke matproduksjonen i Norge. Stort potensiale i regionen for landbruk og fiskeri.
– Reiseliv: Opplevelsesbasert reiseliv. Økende cruisetrafikk med flere landaktiviteter.
– Maritim virksomhet: Stor vekst med gods, fiskeri og persontrafikk. Offshore virksomhet allerede i dag uten oljeboring i LoVeSe.
Kjensli anbefalte følgende strategier:
– Etablerer traineeordninger og praksisordninger, koble realkompetanse mot formell kunnskap. De som satser på dette overlever.
– FoU: Lage interessante prosjekter. Desentralisert utdanning veldig viktig for å holde folk i regionen. Nye grønne og bærekraftige arbeidsplasser.
– Kulturnæringer. Lofoten er spesielt et område for å skape kulturarbeidsplasser.
Ørjan Robertsen innledet om LoVe Petros formål.
Robertsen fokuserte på arbeidsplasser, – det er få regioner i Norge har dårligere utvikling enn LoVe.
Det er en stadig reduksjon i antall sysselsatte og sterk befolkningsnedgang.
Det er sterkt befolkningsnedgang i området, 6,9 % nedgang i Vesterålen, 3,7 % nedgang i Lofoten. Den produktive andelen av befolkningen har falt med hele 21,7 % de siste 20 år.
– Det er for mange sesongarbeidsplasser i reiselivsnæringen. Nedgang i basisnæringene fiskeri og landbruk.
– Vi trenger ny vekst for å hindre nedgangen i befolkningsutvikling, det må skapes attraktive arbeidsplasser.
Robertsen pekte på at å snu flyttestrømmen er løsningen på problemene.
– Det er store muligheter for at det finnes oljeforekomster i LoVeSe, det tyder kjøpene av seismikkdata på.
Robertsen ser for seg ringvirkningene i regionen: – halvparten av alle varige arbeidsplasser kommer til å havne i LoVeSe.
– LoVe Petro sier at oljeboring skal ikke gå på bekostning av fiskeri, – da sier også vi nei.
Robertsen peker på at torskebestanden vokser opp i Barentshavet, der er det allerede åpnet opp for oljeaktivitet, selv SV har stemt for dette.
En konsekvensutredning vil gi lokalsamfunnene muligheter til å si sitt, men det er ingen automatikk i at konsekvensutredning åpner områdene, det er det opp til Stortinget å avgjøre.
Ove Jakobsen professor i økologisk økonomi innledet om sitt fagområde.
Jakobsen peker på at vi snakker om et internasjonalt spørsmål. – Utfordringen er hvordan skal vi komme oss videre? Vi må finne en annen løsning.
Hvordan møter vi utfordringene?
– Redusere symptomene, men det løser ikke grunnproblemet.
– Justere begreper, teorier og modeller, men heller ikke dette løser problemet
– Grunnleggende endring. En endring i økonomiens paradigmatiske forutsetninger vil løse problemene.
Vekstens dilemma:
– Eksponensiell vekst er fysisk umulig
– Å begrense veksten er politisk umulig
– The physically impossible is more impossible than the merely politically impossible (Daly 2003)
– Den som tror at økonomien kan vokse uendelig er enten gale eller økonomer.
– Grønn økonomi er bra i en overgangsfase, men vi må videre sier Jakobsen.
Avslutningsvis sa Jakobsen at gamle sannheter står for fall. – Må vi ha mer og mer av alt? Må vi fortsette å kjøpe mer og mer? Må vi ha økonomisk vekst for for at alle skal ha det bra?
Hele presentasjonen til Ove Jakobsen kan lastes ned her.
Folkeaksjonen mot oljeboring
LoVe Petro
Ove Jakobsen