Dette dokumentet skal forsøke å identifisere de viktigste utfordringene i Hedmark og like viktig: vise hva slags retning vi ønsker for utviklingen i vårt fylke
Hovedbudskapet mitt: enig med tidligere ordfører i Hamar, Einar Busterud, som sa at Hedemarken har så mange muligheter med dobbeltsporet jernbane og 4-felts E6 at det finnes ikke så dårlige politikere at de klarer å ødelegge for mulighetene i Hamarregionen
Men mange regioner i Hedmark har store utfordringer
På vegne av Venstre har jeg gjort meg følgende tanker om dette dokumentet:
Jeg er litt usikker på hvordan jeg skal forstå tittelen!
"Framtidstro og optimisme skal prege hele Hedmark"
Er det slik at fylkesrådets analyse av utfordringene i Hedmark bygger på en forestilling om at Hedmarks problemer skyldes at befolkningen i Hedmark er for pessimistiske og med lite tru på framtida?
Jeg håper ikke det.
Venstre er av den oppfatning at vi må snakke sant om de problemene vi har og vi må identifisere og utnytte de komparative fortrinnene vi har:
Bare slik kan vi sammen bidra til vekst og utvikling i vårt fylke
Vi må få en bedre balanse mellom offentlig ansatte og privat næringsliv i Hedmark
Kommunen er største arbeidsgiver i alle våre 22 kommuner
Det er faktisk noen viktige politiske forskjeller her som må nevnes når det gjelder virkemiddelbruk for å skape utvikling
De borgerlige partiene ønsker at det offentlige skal innta en tilretteleggende rolle og sørge for nødvendig infrastruktur — både fysisk i form av veier, jernbane etc, men også sosial infrastruktur som skole, sykehus, Høgskole etc
Venstre ønsker også en slik utvikling og at det offentlige- herunder fylkeskommunen ikke sjøl skal drive virksomhet med unntak av virksomheter som kan knyttes til samfunnsansvar og tilbud til de som markedet ikke vil betjene
Men vi må selvfølgelig ha en velfungerende offentlig sektor — det er en viktig del av den norske blndingsmodellen
Vi må sørge for at de best kvalifiserte blir tilsatt i offentlig sektor — politisk tilknytning må ikke brukes som utvelgeskriterium
Hedmarks fortrinn:
Sterke fagmiljøer innenfor jord/skog og foredling,- både treforedling og næringsmiddelindustri — sørge for å styrke FoU aktiviteten i disse miljøene
En del av oss var på Rudshøgda forrige uke og fikk informasjon om landbrukets betydning i Hedmark: 16 % av sysselsettingen og 11 % av verdiskapingen
Hedmarks problem:
Solnedgangsnæringer — landbruk, men med en offensiv og ny landbrukspolitikk kan det fortsatt bli ei viktig næring i framtida
Kort vei til Norges største arbeidsmarked i Oslo — vår største mulighet!
Boligbasert næringsutvikling — kommer til å påvirke utviklingen mest i denne delen av fylket
Men vi være tilretteleggende og sørge for at det skapes mest mulig verdier også her i Hedmark
Mangler kunnskapsintensive bedrifter som ofte finnes i "klynger" — som må komme i tillegg til de tradisjonelle industrifeltene som det finnes mange av
Lavt utdanningsnivå — mange av de ungdommene som har tatt høyere utdanning kommer ikke tilbake til Hedmark
Hva med en belønningsordning — sletting av lånekassegjeld? Slik som i Nord-Norge
Skjev aldersfordeling og mange kommuner med synkende folketall
For mange byer? Jfr Sogn og Fjordane som også sliter — kanskje bedre med færre og sterkere byer — ikke spre alt tynt utover — det gir mindre dynamikk og mange destruktive lokaliseringsdebatter hvor det å passe på sitt revir blir viktigere enn å utvikle en kultur hvor vi heier hverandre fram
Så til sjølve dokumentet:
Først positive sider ved forslaget:
Venstre glad for at planen tar klimaendringene på alvor og at dokumentet slå fast flere ganger at det er et mål å redusere våre utslipp av klimagasser
Glad for at innvandrer trekkes fram som viktige for Hedmark og at de er viktige for utviklingen i Hedmark, jfr side 8
Derfor vil Venstre minne om forslaget om fri arbeidsinnvandring som en prøveordning for Hedmark
Hedmark med mye landbruk og reiseliv er svært avhengig av en liberal arbeidsinnvandring
Negative sider ved utkastet;
"Trygge oppvekstmiljø" og "spenne på seg skiene" på side 9 — vil ikke alene trekke folk til Hedmark
Forestillingen om at flott natur vil få folk til å søke seg hit,– er ikke nok,- nesten hele Norge kan påberope seg det samme og da er fordelen borte
Skjev aldersfordeling i vår fylke — et symptom på fraflytting — altså et symptom på avvikling og ikke utvikling i deler av vårt fylke
Medvirkning i utforming av dokumentet: smalere enn i Oppland — viktig med bredt engasjement i utformingen av dette dokumentet — da kan prosessen også bli en del av løsningen: sørge for at vi har en felles forståelse av utfordringene i Hedmark
Side 7: høringsuttalelser? mulig å få se dem? — interessant å se hva som er tatt fram
Mange gjentakelser i dokumentet
Dokumentet trenger redigering — støtter derfor Høyres forslag om å sende den tilbake, men med en litt annen begrunnelse
Ringnes (V)