Til dem som ikke helt husker

Jeg har registrert at det er fremtredende politikere som mener at de ikke har tatt standpunkt til om HiBu bør være på Raumyr eller flytte til sentrum, og at de venter på en utredning om dette. Da har de så vidt jeg kan se ikke helt forstått hva de har vært med på å vedta.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 13 år siden.**

Øystein Senum

Foto: Privat

Intensjonsavtalen som det nå arbeides etter, har som forutsetning at HiBu flytter til sentrum, og både Ap, Sv og H stemte mot å ta Raumyr inn som et aktuelt vurderingsområde. I det følgende gjentar jeg derfor noe av et innlegg som jeg har hatt tidligere, som oppklarer dette.

I Lp 22.juli er hele avtalen om kunnskaps- og kulturpark mellom HiBU, fylket og kommunen gjengitt. Denne er vedtatt av de tre partene, men det fremgår ikke i avisa hvordan behandlingen av avtalen forløp i kommunestyret, og heller ikke hvordan denne er fulgt opp i formannskapet.

Som det framgår av avtalens punkt 9, bygger den på en forutsetning om at HiBu skulle fatte vedtak om flytting til sentrum. Dette kunne mindretallet i kommunestyret ikke være med på. Venstre, Frp, Sp og Rødt stemte derfor i første omgang for et forslag fra Sp om å utsette saken. Flertallet, H,Ap, Sv og Krf stemte mot å utsette saken.

Flertallet med Ap, H og Sv vedtok deretter avtalen . Venstre stemte mot avtalen, men da dette ikke fikk flertall, fremmet vi forslag om at «Vurderingsområdet for avtalen utvides til også å omfatte Raumyrområdet». Det fikk støtte fra Sp, Frp, Krf og Rødt, men Ap, H og Sv stemte ned også dette tillegget. Dermed hadde rådmannen fått fullmakt til å undertegne avtalen slik som det fremgår av avisa.

I senere formannskapsmøte dannet H, Ap og Sv flertall for følgende vedtak: «1. Formannskapet ber rådmannen arbeide videre med forprosjekt for KKP som beskrevet i saksframlegget. 2. Kongsberg kommunes andel av risikokapital, kr. 1 mill., dekkes av fra kapitalfond post 2539904 med
kr. 650.000, og budsjettpost til sambruksstrategi i sentrumsplan med kr. 350.000,-.»

Forprosjektets direkte kostnader er beregnet til totalt 2,3 mill. Kongsberg kommune skal finansiere 1 mill (650′ + 350′) av dette. Det kunne ikke Venstre være med på og foreslo isteden følgende:

1. Utrednings-/ planprosessen legges på is inntil en fortsatt lokalisering av HiBu på Raumyr trekkes inn i prosessen.
2. Samarbeid om utvikling av videregående skole på Kongsberg fortsetter.
3. Kommunen tar initiativ til å drøfte med HiBu hva som skal til for å utvikle Raumyr til en attraktiv lokalisering for HiBu som en del av Kongsberg by.
4. Kommunen inviterer tunge aktører i Kongsbergs næringsliv til sterkere og mer direkte engasjement i prosessen for utvikling av Kongsberg by.
5. Dersom det kan utvikles en alternativ KKP, skal kommunens økonomiske engasjement ligge på nivå med dagens driftsbudsjett for tilsvarende formål.

Venstres forslag ble støttet av Sp og Frp.

Nå vet vi at Høyre har snudd i saken, men de var ikke villige til å stemme i samsvar med snuoperasjonen i formannskapsmøtet 31.08. Da må vi vente til etter valget i håp om at det da er et flertall for å stoppe saken. Venstres forslag som i møtet 31.08 fikk støtte fra Sp og Frp var slik:

«Planprosessen for KKP som innebærer flytting av HiBu til sentrum, stanses.
Det er viktig å ta vare på de positive samarbeidselementene i prosessen, og alle involverte parter inviteres derfor til å delta i en justert planprosess for arbeid med videreutvikling av Kongsberg by, inkludert Raumyr, som kunnskaps- og kulturby (KKB).
Den nye prosessen legger til grunn at HiBu fortsatt skal være lokalisert på Raumyr.
Rådmannen informerer samarbeidspartnerne om dette vedtaket, og utarbeider så snart som mulig forslag til videre planprosess basert på dette vedtaket.»

Øystein Senum
Venstres ordførerkandidat

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 13 år siden.**