Det står i Fredrikstad Blad at AP og Frp har forskjellig virkelighetsoppfatning vedrørende eldreomsorgen på Hvaler. Det er helt normalt i en valgkamp. Det som er poenget er at ordføreren har rett når han sier at inntak av nye beboere på Dypedalåsen er basert på medisinske kriterier. Men jammen har Arbeidepartiets ordførerkandidat også rett i at ikke alle til enhver tid kan få plass. At ikke alle søkere kan få plass når de har behov, er jo situasjonen stort sett over hele landet i våre 430 kommuner. Med de manglende overføringene fra den rødgrønne regjeringen til eldreomsorgen ville det vært oppsiktsvekkende om antall medisinsk kvalifiserte søkere skulle sammenfalle eksakt med tilgjengelige plasser på eldrehjemmene rundt i landet og på Hvaler. Utfra den innsatsen det borgerlige flertallet, inklusive Venstre, har fått til innen eldreomsorgen på Hvaler så kan vi imidlertid si at vi er på rett vei. Ifølge en stor landsdekkende undersøkelse med såkallte KOSTRA-tall påståes det at vi er best. Alt kan ikke måles med denne metoden, men det er en underlig form for opposisjonspolitikk når Anne May Sandvik Olsen velger eldreomsorgen som hovedsak når det gjelder å kritisere posisjonen. Spesielt når Arbeiderpartiet selv bestemmer de nasjonale økonomiske rammene for eldreomsorgen gjennom sin egen regjeringsposisjon. Kanskje burde Hvaler Arbeiderparti bruke noe mer tid til å bearbeide kasserer Sigbjørn Johnsen slik at kommunene kunne drive en enda bedre eldreomsorg ? Jeg er imidlertid redd at Anne May ville møte en betydelig mer likgydighet ved å henvende seg til AP sentralt, enn til oss i den borgerlige gruppe. Hos oss er nemlig eldreomsorg en av de meste prioriterte sakene og vil også være det i neste periode.
Pål Bugge
Kommunestyrerepresentant for Hvaler Venstre.