Marita Moltu kritiserte i går forslaget om å opprette sprøyterom i Bergen.
Venstres 2. kandidat Erlend Horn reagerer kraftig på Marita Moltus avvisning av sprøyterom i Bergen.
— Det er tydelig at hun ikke har satt seg inn i problemstillingene, sier Horn
I gårsdagens artikkel henviser Moltu til en Sirus-rapport. Hun sier at den viser at sprøyterommet i Oslo har vært en fiasko.
— Det er riktig som Moltu påpeker at sprøyterommet i Oslo ikke har fungert optimalt. Det er ikke et argument mot sprøyterom, men et argument mot ordningen i Oslo. La oss heller se til alle tilfellene i resten av verden dere et slikt tiltak faktisk har fungert, sier Horn.
I 2010 ble det satt 23368 injeksjoner på sprøyterommet i Oslo.
0,58 prosent av disse injeksjonene førte til overdose.
— Ingen har dødd av overdose på sprøyterommet i Oslo, og et sprøyterom er først og fremst et livreddende tiltak. Utfordringen er å få flere til å bruke det og da trengs det et helhetlig helsetilbud på sprøyterommet, samt lengre åpningstider. Det er dette vi skal ha i Bergen
Horn mener vi bør se utenlands for løsninger. Og peker blant annet på evalueringen av sprøyterommet i Sydney.
— Siden åpningen i 2001 har det ikke vært et eneste overdosedødsfall på sprøyterommet i Sydney. Videre konkluderer rapporten med at et sprøyterommet åpner døren for rusbehandling og rådgivning og samtidig reduserer problemet med offentlig injisering.
Horn er helt enig med Moltu i at det må prioriteres mer penger til rehabilitering.
— Hvorfor KrF som en del av byrådet blant annet stemte ned Venstres forslag om å bruke 25 millioner kroner til et bedre bo og behandlingstilbud til rusavhengige, en av nøkkelfaktorene til en bedre rehabilitering, er for meg komplett uforståelig.
Horn inviterer motstandere av sprøyterom til debatt.
— Jeg møter Moltu og andre til debatt om dette temaet når som helst. Hvis man så enkelt vil skyte ned et forslag som beviselig har reddet, og redder menneskeliv, bør man være forberedt på å begrunne det.
INNLEGG PUBLISERT I BA PÅ NETT 11. februar 2011.