Tør vi satse på sentrene?

Det spør Oppland Arbeiderblad i sin leder 30. desember i fjor. Avisen kommenterer intervjuet med Kjetil Lundemoen (Ap) i samme avis.
Problemstillingen er satt på hode. Regionsentrene er uansett vinnerne med dagens politikk. Det er bygdene som er taperne. Spørsmålet burde være om man tør å satse på bygdene.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 15 år siden.**


Det er en sterk sentralisering i Oppland. Bygdene fraflyttes og aldergjennomsnittet øker. En økt satsing på sentrene vil forsterke denne trenden. Kjell Lundemoen som er leder for kommunalkomiteen i Oppland burde være mer bekymret. Hans oppgave er å ivareta en politikkutvikling for å styrke hele Oppland – ikke bare noen få sentere.

Oppland fylke er et godt sted å bo med sitt landskap, sin natur og sine ressurser. Vi er vant med en spredt bosetning der befolkningen har nyttet de lokale ressurser til beste for seg og andre. Fra livskraftige samfunn ser vi nå at kroken settes på døra. Skal bygda legges øde?

Flere burde protestere! Bygda skal ikke legges ned, og det må satses slik at bygda igjen kan bli livskraftig.
Vi må tenke næring, og vi må tenke bolyst. Hvis bygda skal leve trenger den mennesker, lønnsomme arbeidsplasser, skole, butikk og møtested. Lønnsomme arbeidsplasser er kanskje nøkkelen. Landbruk, reiseliv og småbedrifter må få bedere betingelser. Landbruket som er kjernen, lider av en ødeleggende landbrukspolitikk. Lav lønnsomhet hindrer rekrutering og sprer pessimisme.

Vi trenger gode sentere, men det er livskraftige bygder i hele Oppland som må være vår målsetting.

Torbjørn Dahl (venstrepolitikker, Lillehammer)

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 15 år siden.**