Frivillig fritid

I VG 13.08.08 kan vi lese at SV og Ap vil gjøre det mye vanskeligere for private å starte skolefritidsordninger (SFO). SV ber regjeringen vurdere lovendring som gjør det umulig for aktører som ikke er tilknyttet skole å drive SFO.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 16 år siden.**


En slik lovendring vil legge sterke begrensninger på privates muligheter for SFO-drift. Hovedbegrunnelsen til sosialistene er at kvaliteten i dag er for dårlig og at SFO-tilbudet varierer for mye mellom kommunene.

Jeg har to innvendinger mot å begrense privates muligheter for å starte SFO. For det første er det slik at et meget stort flertall av dagens SFO-brukere går i kommunal SFO. En ytterligere kommunalisering vil derfor bare føre til mer av dagens situasjon, som av sosialistene beskrives som kvalitativ dårlig og med for store variasjoner.

For det andre er det slik at SFO er et fritidstilbud, og det bør derfor være opp til den enkelte bruker om man vil benytte tilbudet, og hvilket tilbud man ønsker for sitt barn.

Sosialistenes syn i denne saken blottlegger en grunnleggende mistro til enkeltmennesket og dets evne til å ta egne fornuftige valg for seg og sine. Venstre mener at den beste løsningen er å kombinere et offentlig tilbud med et privat supplement. Vi vil gi kommunene gode rammer og stoler på at lokale myndigheter vet best hvor skoen trykker, og at de er i stand til å følge innbyggernes ønsker. Viser det seg at det lokale SFO-tilbudet er for dårlig så må lokalpolitikerne stilles til ansvar.

Chriss Madsen

Leder i Rælingen Venstre

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 16 år siden.**