Gunnar Kvassheim var den eneste som tok opp forholdene i nordfylket da saken ble diskutert i Stortinget. Kvassheim var også på besøk hos bl.a. Radio Haugaland for å bli orientert om radioens situasjon under et av sine besøk i nordfylket.
Også lokallaget har vært skeptiske til regelendringene, og har fulgt oppfordringen fra formannskapet om å engasjere hele organisasjonen i dette. Dessverre har lokale representanter fra regjeringspartiene hatt lite gjennomslag hos sentrale myndigheter.
Fylkesstyret gav enstemmig gitt uttrykk for misnøye med endringene som gir som resultat at kun en kommersiell radiostasjon får konsesjon for døgnkontinuerlig drift i vårt distrikt.
Les hele uttalelsen her:
Venstre mener avgjørelsen om å kun tillate en kommersiell radiostasjon i byer som Haugesund og Stavanger er meningsløs. I Haugesund mister Radio Haugaland sin konsesjon og det samme skjer med Radio1 i Stavanger. Til sammenligning tillater Medietilsynet tre 24/7 konsesjoner i Trondheim og to i Bergen.
-Dette kan oppfattes som et gufs fra tiden før medialiberaliseringen på 1980-tallet, sier fylkesleder Helge Solum Larsen i Venstre. -Det må være klart at godt etablerte lokale nærradiostasjoner har en helt naturlig plass i mediabildet. Slike mediatilbud burde ikke staten legge hindringer i veien for.
Venstre mener det er rom for at det i begge byene kan eksistere mer enn en kommersiell radiokanal, og det på like vilkår. Mediatilsynets avgjørelse er fattet etter et vedtak i Stortinget fremmet av den rødgrønne regjeringen. Venstre stemte mot forslaget.
Venstres Gunnar Kvassheim var den eneste stortingsrepresentanten fra Rogaland som tok til orde for å gi rom for to kommersielle radiostasjoner da saken var til behandling i Stortinget 1. april 2008.
Kvassheim sa blant annet: «Når det gjelder nærradio, skal man legge til rette for den ene kommersielle aktøren og man skal ikke bare gi denne sendetid, men man er også redd for at det kommersielle grunnlaget blir splittet opp med to. Det er altså en type begrunnelse når det gjelder aviser — man kan bruke titalls millioner kroner på enkeltaviser for å få mangfold, mens man her lager et regelverk som kan utelukke et mangfold de få plassene man har mulighet for to kommersielle aktører. Jeg håper at man i det videre arbeidet vil beholde denne åpningen — det er snakk om noen få plasser i landet — og jeg tror det vil være viktig for disse lokalsamfunnene at muligheten for to parallelle tilbud beholdes.»