Tvedestrands kanskje yngste (20 år) faste representant til kommunestyret gjennom tidene har blitt nominert til Kontrollutvalget. Dette er et viktig utvalg — det ligger i navnet, men utvalget driver i liten grad med fremtidsrettet politikk — er litt bortgjemt og har tradisjonelt blitt bekledd med politikere med lang fartstid. Var det noen som sa at det var ønskelig med flere unge engasjert i politikken? — både som politikere og gjennom valgdeltagelse. Jeg deler ikke personens politiske grunnsyn, men er ikke dette en ung stemme som bør få komme frem i Livsløpsutvalget? Det er her de sentrale sakene som berører ungdom vil bli behandlet.
En av Tvedestrands fremste eiendomsutviklere er nominert som nestleder til Planutvalget. Planutvalget som nå med bindende virkning skal kunne behandle reguleringsplaner, bygge-saker m.v. Det er fint å ha med politikere som har stor kompetanse på et område, men på prinsipielt grunnlag – hva med risikoen for interessekonflikter? Forholdene er små i Tvedestrand. De forskjellige prosjektene konkurrerer delvis om de samme kundene. Størrelsen på næringsinteressene tatt i betraktning – vil det være nok at personen bare fratrer i egne saker? Skal en måtte ta hensyn til markedssituasjonen når en vurderer habilitet? Alt kommer helt sikkert til å gjøres formelt riktig, men er nomineringen politisk klok? Kan det f.eks. være at befolkningen og andre utbyggere sin tillit til at saker behandles uhildet svekkes? Med eierinteressene min familie og jeg har på Glastadheia så ville jeg aldri latt meg nominere til Planutvalget. Det ville Tvedestrand Venstre heller ikke godtatt.
Helge Solberg,
42 år,
eierinteresser på Glastadheia,
medlem i Venstre.