Mottagelsen på forslaget var lunken. Forslaget fikk 16 av 53 mulige stemmer. Fra bystyrets talerstol ble det av Krfs gruppeleder Anne Ma Timenes uttalt at "Vi synes det er vanskelig å stemme for et forslag en ikke kjenner konsekvensene av. Vi er i grunnen blitt enige om å stemme mot alle forslag som kommer frem i møtet i denne saken". Leder av byutviklingsstyret advarte også mot å støtte forslaget da en ikke visste nok om hvilke konsekvenser det ville ha. En av representantene i salen beklaget i etterkant at en ikke hadde fått tak i forslaget tidligere slik at en kunne få drøftet dette nærmere.
Venstre har forståelse for at det kan være vanskelig å støtte benkeforslag som innebærer innføring av ny praksis, og vi beklager at ikke forslaget ble fremmet tidligere i prosessen. Men da vi forstår at forslaget likevel har en god del sympati, og for å gi tid og anledning til refleksjon, velger Venstre å fremme interpellasjon om saken i bystyret til uken og stiller følgende spørsmål til ordføreren:
– Er forslaget fra Venstre en god ide?
– Hvilke konsekvenser for arbeidet med reguleringsplaner vil Venstres forslag ha?
– Vil en eventuell gjennomføring av forslaget kunne være med å bidra til å oppfylle strategiene for bærekraftig utvikling i kommuneplanen og i Aalborgforpliktelsene bystyret har sluttet seg til?
Dag Vige
Gruppeleder